Tässä blogitekstissä määrittelen, miten näen oman totuuden sekä miten oma totuus liittyy maailmankuvaan. Hiukan sivuutan politiikkaa, mutta pääpaino on muissa asioissa. Tämä teksti on osa kokonaisuutta, mistä olen miettinyt kirjoittavani pitkään. Pyrin, että seuraavat "osat" tulevat tämän vuoden puolella eli epävarmuuksien voittamisesta, rooleista sekä miten elämäni muutokset vaikuttavat kaikkeen (eli omalla kohdallani mm. AMK-opinnot). Ensi vuoden aikomuksenani olisi tehdä omat nettisivut, jonne blogikin tulee siirtymään. Tervetuloa lukemaan tätä ns. sarjaa elämäni mietteistä. Tämä ja kolme seuraavaa kirjoitusta ovat tämän blogin viimeiset kirjoitukset (jos nettisivut toteutuvat).
Oman totuuden määritelmä
Oman totuuden määrittelemisessä tulee ottaa huomioon, että sillä on eri merkitystä ihmisestä riippuen. Itselleni oma totuus tarkoittaa, sitä miten näemme asiat. Oma totuuskin muuttuu, siinä missä kaikki muukin. Maailmankuva on mukautuva, ja siihen muutokseen vaikuttaa moni asia. Vaikka väitämme, ettei kukaan tai mikään vaikuta muutokseemme, se ei ole totta. Kaikki ympärillämme vaikuttaa ajatusmaailmaan; se keiden kaa vietämme aikaa, mitä luemme ja katsomme, mitä koemme, miten suhtaudumme asioihin.
Kaikella historiallani on vaikutusta maailmankuvaani, ja peilaan asioita edelleen tietyllä tavalla. Vasemmistolaisuus näkyy edelleen siinä, miten näen asiat, mutta se ei ole koko totuus. Määrittelyistä olen luopunut jo aikoja sitten, mutta ylpeästi vain sanoa kuuluvani tiettyihin lokeroihin. Ne lokerot ovat muuttuneet ja laajentuneet. Enkä jää minkään lokeron vangiksi. Tällä hetkellä sanon ylpeästi olevani noita, henkisen/tietoisen elämän kulkija sekä ylipäätänsä elämän ihmettelijä.
Kaikella historiallani on vaikutusta maailmankuvaani, ja peilaan asioita edelleen tietyllä tavalla. Vasemmistolaisuus näkyy edelleen siinä, miten näen asiat, mutta se ei ole koko totuus. Määrittelyistä olen luopunut jo aikoja sitten, mutta ylpeästi vain sanoa kuuluvani tiettyihin lokeroihin. Ne lokerot ovat muuttuneet ja laajentuneet. Enkä jää minkään lokeron vangiksi. Tällä hetkellä sanon ylpeästi olevani noita, henkisen/tietoisen elämän kulkija sekä ylipäätänsä elämän ihmettelijä.
Miksi ei kannata olla vain samaa mieltä olevien seurassa?
Itse olen hengaillut todella erilaisissa porukoissa. Kavereina/tuttuina minulla on ollut, ja on edelleen laaja kirjo ihmisiä. En ole ikinä tajunnut sitä, etten voisi viettää aikaani jonkun ihmisen kanssa, jos hän sattuu kuulumaan tiettyyn puolueeseen tai hän kannattaa tiettyjä asioita, joita en itse hyväksy. En itsekään vaadi, että minun kanssa ollaan kaikesta samaa mieltä.
Hyvät väittelyt ovat mieltä avaavia. Niistä oppii aina jotain uutta toisesta tai itsestään. Harmillisen usein ne vaan menevät riitelyksi, jossa kukaan ei kuuntele toista. Minulla on kesken tällä Kasper Kylmälän Poliittiset riidat -kirja, josta selitetään asiaa hyvin. Tällä hetkellä minulla on taas poliittinen vaihe, vaikkakin en välttämättä enää halua toimia missään puolueessa. Yritän ymmärtää, miksi olemme niin eri mieltä asioista. Olen pitkään itse ollut sitä mieltä, ettei kukaan pysty politiikassa sulkemaan tunteitaan pois. Arvot pohjautuvat aina tunteisiin, ja ilman arvoja ei ole mielipiteitä.
Hyvät väittelyt ovat mieltä avaavia. Niistä oppii aina jotain uutta toisesta tai itsestään. Harmillisen usein ne vaan menevät riitelyksi, jossa kukaan ei kuuntele toista. Minulla on kesken tällä Kasper Kylmälän Poliittiset riidat -kirja, josta selitetään asiaa hyvin. Tällä hetkellä minulla on taas poliittinen vaihe, vaikkakin en välttämättä enää halua toimia missään puolueessa. Yritän ymmärtää, miksi olemme niin eri mieltä asioista. Olen pitkään itse ollut sitä mieltä, ettei kukaan pysty politiikassa sulkemaan tunteitaan pois. Arvot pohjautuvat aina tunteisiin, ja ilman arvoja ei ole mielipiteitä.
Toisten arvoista voi oppia samalla myös omista arvoistaan. Moni voi pitää sitä outona, että minä, jonka arvot ovat edelleen aika vasemmalla, seurustelen ihmisen kanssa vakavissaan, jonka arvot ovat enemmän oikealla. Minulle ei merkitse kovinkaan paljon, mitä poliittisesti toinen on plus olisi aika luopua poliittisista määrittelyistä. Itse en tällä hetkellä ole aktiivisesti mukana politiikassa, enkä tiedä olenko tulevaisuudessakaan. Sen aika voi olla lopullisesti omalla kohdallani ohi, mutta mikään ei ole varmaa.
Kuinka maailmankuvaansa voi laajentaa?
Maailmankuvansa laajentaminen on pitkä prosessi, eikä kellään meistä voi ikinä olla samanlaista maailmankuvaa. Tässä palataan omaan totuuteen. Pitäisi hyväksyä, ettei toinen näe asioita samalla tavalla. Voimme ymmärtää toisia, mutta meidän ei tarvitse vaihtaa mielipidettä toisten takia. Vain itsensä takia on hyvä laajentaa maailmankuvaansa. Vanhoihin kaavoihin ei ole hyvä jäädä kiinni.
Maailmankuvan laajentaminen lähtee siitä, että myöntää, ettei asiat ole niin kuin on siihen mennessä luullut. Henkinen heräämiseni oli omalla kohdallani se käännekohta, jolloin maailmankuvani lähti radikaalisti laajentumaan. Itsensä ja ympäristönsä tutkiminen on avainasemassa, kun lähtee laajentamaan maailmankuvaansa. Se on koko elämän pituinen projekti.
Mitä jatkossa?
Seuraavaksi tulen kertomaan joko rooleista tai epävarmuuksien voittamisesta. AMK-opiskeluiden vaikutuksesta elämääni tulen kertomaan joulukuun lopulla, kun ensimmäinen lukukausi on ohi. Tämä vuosi on ollut muutoksien vuosi, ja kirjoittaminen on vähän jäänyt. Nyt kun olen selkeyttänyt itselleni, mistä näkökulmasta haluan kirjoittaa jatkossa, on helpompi kirjoittaa.



Ei kommentteja:
Lähetä kommentti